Volver al contenido

Mucho antes de los casi catastróficos acontecimientos de Butler, Pensilvania, la carrera presidencial estadounidense se había ido calentando, con los (entonces) candidatos demócrata y republicano, Joe Biden y Donald Trump, enzarzados en una reñida contienda según las encuestas. Aunque aún es demasiado pronto para predecir lo que ocurrirá en noviembre, lo que sí sabemos es que Trump ha hablado mucho de sus planes de adoptar medidas comerciales contundentes si vence en 2024. Por tanto, resulta útil analizar con antelación el impacto que dichas políticas podrían tener en los precios de los activos, sobre todo en los mercados emergentes.

Los dos candidatos tienen políticas comerciales significativamente diferentes, lo que podría incidir en los precios de los activos de los mercados emergentes. Los aranceles generales del 10 % y los aranceles a China del 60 % que propone Trump podrían ser el punto de partida de las negociaciones, pero cabrías esperar más fricciones comerciales en un escenario Trump 2.0 que si continúa la administración Biden. Bajo nuestro punto de vista, los aranceles probablemente (1) debilitarían los tipos de cambio de los mercados emergentes (dando un impulso al dólar estadounidense), (2) aumentarían los precios pagados por los consumidores y (3) reducirían los márgenes/beneficios de exportadores y productores.

Como ya comentamos en una entrada del blog a principios de este año, las opiniones de Trump sobre el comercio son de sobra conocidas y carecen del elemento sorpresa que caracterizó sus anteriores anuncios improvisados en las redes sociales. Además, tras haber vivido ya una presidencia de Trump, los gobiernos y las empresas de todo el mundo han puesto en marcha planes de contingencia para gestionar el comercio mundial y las interrupciones de la cadena de suministro mediante estrategias de relocalización cercana. Dicho esto, en el gráfico 1 se muestran las rentabilidades de los mercados emergentes y de otras clases de activos tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016. Aunque los factores a medio plazo pueden contrarrestar algunas de estas fluctuaciones, sospechamos que la reacción inicial del mercado será similar en dirección y magnitud a la de 2016. Con los próximos debates presidenciales, convenciones y sondeos de los próximos tres meses, esperamos que parte de la «prima de Trump» se refleje en los precios de los activos.

Gráfico 1. Reacción del mercado a la victoria de Trump en 2016

Fuente: Bloomberg. Los cambios mostrados corresponden al período del 31 de octubre al 30 de noviembre de 2016. A 30 de noviembre de 2016.

S&P 500 Index; DXY está representado por el US Dollar Index; high yield (HY) de EE. UU. está representado por el Bloomberg US Corporate High Yield Total Return Index Value Unhedged USD; tipos de los mercados emergentes están representados por el J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Morgan Government Bond Index-Emerging Markets; índice del Tesoro de EE. UU. está representado por el Bloomberg US Treasury Total Return Unhedged USD Index; investment grade (IG) de EE. UU. está representado por el Bloomberg US Corporate Total Return Value Unhedged USD; EMBIG Div está representado por el J.P. Morgan Emerging Market Bond Index; divisas (FX) de mercados emergentes están representados por el J.P. Morgan GBI-EM Global Diversified FX Return. Los índices no están gestionados y no se puede invertir directamente en ellos. No incluyen comisiones, costes ni gastos de suscripción. La rentabilidad pasada no es un indicador ni una garantía de resultados futuros.

En lo que va de año, los mercados emergentes se han visto sacudidos por el recuperado excepcionalismo estadounidense, que ha impulsado los tipos de interés en EE. UU. al alza en unos 50 puntos básicos (pb), tomando como referencia el rendimiento a 10 años del Tesoro de EE. UU., y ha creado un obstáculo más amplio para las operaciones en los mercados emergentes (tipos, divisas y diferenciales). A medida que los datos de crecimiento e inflación de EE. UU. empezaron a ser más bajos (lo que apoya a los bonos del Tesoro de EE. UU. y, en teoría, impulsaría los activos de riesgo en general), las operaciones de carry trade en los mercados emergentes se vieron afectadas por acontecimientos idiosincrásicos en determinados países de los mercados emergentes, como las preocupaciones fiscales en Brasil y el sorprendente resultado de las elecciones en México. En efecto, el repunte de los mercados locales fue limitado en general.

Gráfico 2. Rentabilidad de los mercados emergentes en lo que va de año

Fuente: Bloomberg. A 9 de julio de 2024. Frontera de los mercados emergentes está representado por el J.P. Morgan Next Generation Markets Index; CEMBI Brd (USD Corp) está representado por el J.P. Morgan Corporate EMBI Broad Diversified Composite Index; EMBI Global Div está representado por el J.P. Morgan Emerging Market Bond Global Diversified Index; EM GBI (Local Markets) está representado por el J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets. Los índices no están gestionados y no se puede invertir directamente en ellos. No incluyen comisiones, costes ni gastos de venta. La rentabilidad pasada no es un indicador ni una garantía de resultados futuros.

De cara al tercer trimestre, las operaciones de carry trade en los mercados emergentes deberían poder recuperarse a medida que los datos estadounidenses se ajusten más a nuestros escenarios de referencia, formando un contexto más favorable para las operaciones de carry trade. Sin embargo, las próximas elecciones estadounidenses podrían perjudicar la recuperación de los precios de los activos de los mercados emergentes, ya que las políticas proteccionistas de una posible presidencia Trump 2.0 afectarían negativamente a los mercados emergentes. Dadas estas corrientes cruzadas, prevemos atractivas oportunidades de rentabilidad total en todo el panorama de los mercados emergentes, donde las estrategias de negociación táctica pueden verse recompensadas.



INFORMACIÓN LEGAL IMPORTANTE

Estos materiales reflejan el análisis y las opiniones de los autores en las fechas de publicación indicadas, y pueden diferir de las opiniones de otros gestores de carteras, equipos de inversión o plataformas de Franklin Templeton Investments. Su finalidad es satisfacer el interés general únicamente, por lo que no deberá interpretarse como un asesoramiento de inversión individual ni como una recomendación o invitación para comprar, vender o mantener valor alguno o adoptar cualquier estrategia de inversión. Tampoco constituye asesoramiento jurídico ni tributario.

Los enlaces pueden llevarle a páginas web o medios de terceros directamente o a través de nuevas ventanas del navegador. Le instamos a examinar las políticas de privacidad, seguridad, condiciones de uso y otras aplicables de cada página que visite. Las páginas web, software y materiales de terceros las utiliza usted bajo su propia responsabilidad. Franklin Templeton Investments (FTI) no controla ni asume, avala o acepta responsabilidad por el contenido, herramientas, productos o servicios (incluido cualquier software, enlaces, publicidad, opiniones o comentarios) disponibles en sitios web o software de terceros o a través de ellos.

Los comentarios, las opiniones y los análisis recogidos aquí son las opiniones personales expresadas por el gestor de inversiones y su finalidad es meramente informativa y de interés general, por lo que no deberá interpretarse como un asesoramiento de inversión individual ni como una recomendación o invitación para comprar, vender o mantener valor alguno o adoptar cualquier estrategia de inversión. Tampoco constituye asesoramiento jurídico o tributario. La información facilitada en este material se suministra a la fecha de su publicación y puede cambiar sin aviso previo y no es un análisis completo de cada hecho material en relación con cualquier país, mercado regional o inversión. El uso de la información contenida en cualquier publicación de este sitio queda a la entera discreción del lector.

CFA® y Chartered Financial Analyst® son marcas comerciales propiedad de CFA Institute.