PALESTRANTES

Patrick McElroy, CFA,
Gerente de Portfólio
ClearBridge Investments

Peter Vanderlee, CFA
Gerente de Portfólio
ClearBridge Investments
Principais conclusões
- A infraestrutura de energia midstream deve continuar a capitalizar a necessidade de garantir a estabilidade da rede elétrica e atender à demanda de energia de diversas fontes, como IA e data centers.
- O setor permanece bem posicionado para se beneficiar dos crescentes volumes de produção de hidrocarbonetos dos EUA, mantendo uma exposição limitada aos preços das commodities.
- O aumento da atividade de fusões e aquisições sob um novo governo presidencial poderia fornecer um catalisador para os investidores adotarem o novo modelo de negócios de energia midstream, enquanto qualquer movimento em direção a licenças menos rigorosas para oleodutos também seria positivo.
Estados Unidos se afirmam como uma superpotência energética
Os impulsionadores do forte desempenho da infraestrutura de energia midstream em 2024 parecem ser igualmente relevantes para 2025. Os investidores estão reconhecendo as fortes perspectivas de crescimento para os gasodutos, em especial aqueles de gás natural, que são fomentados pela necessidade de garantir a estabilidade da rede elétrica e atender à demanda de energia de uma variedade de fontes, como IA e data centers, bem como do potencial de aumento das exportações de gás natural liquefeito (GNL), especialmente para países europeus que buscam reduzir a exposição à produção russa.
Enquanto isso, a demanda por petróleo e gás dos EUA está aumentando, em meio a preocupações contínuas sobre os riscos geopolíticos no Oriente Médio e na Europa. Os EUA ultrapassaram a Rússia e a Arábia Saudita na produção de petróleo bruto e estão vendo um crescimento substancial nas exportações de GNL, conforme afirmam sua crescente presença como superpotência energética. Além disso, esperamos que a nova administração federal seja menos onerosa em sua estrutura regulatória, com controles menos rigorosos sobre as exportações, bem como a permissão de oleodutos, o que nos dá um grau razoável de confiança no futuro do crescimento da produção de petróleo e gás dos EUA e a colocação de midstream para capturar valor.
Outros impulsionadores da demanda global de energia incluem a transição do carvão para as usinas de energia a gás natural, a eletrificação de uma ampla gama de bens para os quais o gás natural se beneficiará como um backup para fontes de energia renováveis e o reencaminhamento da fabricação - em todos os quais o gás natural ajudará a estabilidade da rede.
Esse crescimento da produção de hidrocarbonetos é positivo para a energia midstream, que está bem posicionada para se beneficiar de volumes cada vez maiores, mantendo a exposição limitada aos preços das commodities. O crescimento da produção, combinado com a disciplina de capital por parte das empresas midstream, nos torna construtivos sobre o fluxo de caixa livre, receita, distribuição e crescimento do EBITDA no setor como um todo, que passou de fluxo de caixa livre negativo para fluxo de caixa livre positivo, enquanto a alavancagem do balanço (dívida/EBITDA) diminuiu expressivamente, fortalecendo os perfis de capital. Com pouca ou nenhuma necessidade de as empresas de médio porte acessarem os mercados de capitais no futuro previsível, esperamos que o excesso de fluxo de caixa (acima e além dos gastos de capital e dividendos/distribuições) seja usado para recompras incrementais de ações e aumento adicional de dividendos/distribuições.
Enquanto isso, os valuations de energia midstream permanecem interessantes, na nossa opinião. Por exemplo: usando VP/EBITDA como uma métrica de valuation, o Alerian MLP Index ainda está sendo negociado em múltiplos modestos, especialmente em comparação com seu histórico de longa data (Gráfico 1). Além disso, com base nos rendimentos de distribuição atuais, o Alerian MLP Index não apenas é interessante em uma base relativa e absoluta em comparação com os rendimentos em outras classes de ativos de ações, mas também contra títulos de renda fixa de alta qualidade (Gráfico 2).
Gráfico 1: Negociações de energia midstream em múltiplos modestos

Dados de 31 de dezembro de 2024. Fonte: ClearBridge Investments, FactSet.
Gráfico 2: Rendimento de Dividendos de energia midstream x outros títulos

Dados de 31 de dezembro de 2024. Fonte: ClearBridge Investments, FactSet.
O setor também se beneficiaria da desregulamentação. Um ambiente de maior atividade de fusões e aquisições e mercados de capitais em geral, que esperamos que aumente com a chegada do novo governo americano, adicionaria outro catalisador às ações. A atividade de fusões e aquisições poderia incentivar os investidores a adotar o novo modelo de negócios de energia midstream, enquanto qualquer movimento em direção a licenças menos rigorosas para oleodutos também seria positivo.
Um benefício potencialmente ignorado da energia midstream é sua baixa correlação com outras classes de ativos, incluindo títulos e taxas de juros, e seu poderoso papel como diversificador de portfólio (Gráfico 3).
Gráfico 3: Midstream oferece baixa correlação com outras classes de ativos

Fonte: FactSet, em 31 de dezembro de 2024. Correlação de cinco anos do Alerian MLP Index (midstream), S&P 500 Index (ações), S&P GSCI Energy Index (commodities), Bloomberg U.S. Municipal Bond Index (títulos municipais), Bloomberg Capital U.S. Aggregate Bond Index (títulos americanos), Bloomberg Capital U.S. Treasury 7-10 Year Note (títulos do Tesouro americano de 10 anos), FTSE NAREIT All Equity REITs (REITs).
Recomendando uma abordagem de qualidade para oportunidades intermediárias
Enxergamos que a melhor maneira de aproveitar essa oportunidade é com um portfólio diversificado ativo, enfatizando características fundamentais, como solidez do balanço, diversidade e qualidade da pegada de ativos, empregando apenas alavancagem prudente. As empresas que demonstram essas características incluem a Targa Resources, focada em gás natural e líquidos de gás natural, a ONEOK, também focada em gás natural, e a Energy Transfer LP, que possui e opera dutos de transporte de gás natural e instalações de armazenamento. A oportunidade intermediária combinada com a força fundamental dessas empresas apoia nossa convicção de que elas estão prontas não apenas para manter as distribuições, mas também para exibir crescimento ao longo do tempo.
Com altos rendimentos relativos, crescimento esperado na renda, risco limitado de taxa de juros e exposição limitada a commodities, as ações de infraestrutura de energia permanecem bem posicionadas. O modelo de negócios midstream transformado, incluindo ênfase no fluxo de caixa livre após dividendos/distribuições, desalavancagem de balanço, recompra de ações e aumento de dividendos/distribuição, ainda está no início de ser reconhecido pelos investidores. Isso, juntamente com altos rendimentos atuais, poderia permitir que o setor de midstream tivesse uma expansão de fluxo de caixa (em relação aos múltiplos pouco exigentes de hoje).
Embora o mercado de energia permaneça volátil - a oferta de petróleo é adequada, mas enfrenta riscos geopolíticos elevados devido a tensões ou conflitos no Oriente Médio e na Rússia/Ucrânia - esses riscos podem ser gerenciados enfatizando os fortes fundamentos descritos acima. Continuamos a acreditar que, a longo prazo, a produção sustentada de hidrocarbonetos aumenta bem para as empresas de midstream de alta qualidade, conforme os volumes a serem processados crescem ao longo do tempo, e a infraestrutura de energia de midstream representa uma oportunidade de investimento interessante conforme os EUA consolidam ainda mais seu status de superpotência energética.
Definições
O Alerian MLP Index é o principal indicador de Parcerias Limitadas Mestre (MLPs) de infraestrutura energética.
O MSCI US REIT Index é um índice ponderado de capitalização de mercado ajustado por flutuação livre que é composto por trustes ações de investimentos imobiliários (REITs).
O S&P 500® Index é um índice não gerido de 500 ações que geralmente representam a performance de empresas grandes nos Estados Unidos.
O EBITDA, abreviação de lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização, é uma medida alternativa de lucratividade para o lucro líquido. É usado para avaliar a rentabilidade e o desempenho financeiro de uma empresa.
O múltiplo de valor patrimonial (VP) é uma medida (o valor da empresa dividido pelo EBITDA) usada para calcular o valor de uma empresa.
Fusões e aquisições (M&A) são transações em que a propriedade de empresas ou suas unidades operacionais - incluindo todos os ativos e passivos associados - é transferida para outra entidade.
QUAIS SÃO OS RISCOS?
Todos os investimentos envolvem riscos, incluindo possível perda do capital. Observe que um investidor não pode investir diretamente em um índice. Os retornos de índice não gerenciado não refletem quaisquer taxas, despesas ou comissões de vendas. O desempenho passado não é indicador nem garantia de resultados futuros.
Títulos de patrimônio estão sujeitos a flutuação de preço e possível perda de principal.
Investimentos internacionais estão sujeitos a riscos especiais que incluem flutuações de câmbio, incertezas sociais, econômicas e políticas, que podem aumentar a volatilidade. Esses riscos são ainda maiores nos mercados emergentes.
Commodities e moedas contêm um risco assegurado que incluem condições de mercado, política, questões normativas e naturais e podem não ser adequados para todos os investidores.
A diversificação não garante lucro nem protege contra perdas. Os dividendos podem flutuar e não são garantidos, e uma empresa pode reduzir ou eliminar seus dividendos a qualquer momento.
As empresas no setor de infraestrutura podem estar sujeitas a diversos fatores, incluindo altos custos de juros, altos graus de alavancagem, efeitos de desaceleração econômica, aumento da concorrência e impacto resultante de políticas e práticas governamentais e regulatórias.
As estratégias de investimento que incorporam a identificação de oportunidades de investimento temáticas e seu desempenho pode ser afetado se o gestor de investimentos não identificar corretamente essas oportunidades ou se o tema se desenvolver de maneira inesperada. Concentrar investimentos em tecnologia da informação (TI) e setores relacionados à tecnologia gera riscos muito maiores de desdobramentos adversos e movimentos de preços em tais setores do que uma estratégia que investe em uma variedade maior de áreas.
